Comentários sobre Zuada!

Comentário sobre Locais Perigosos I: O Mausoléu Ohdrian por Dan Ramos

Dan Ramos — Wed, 24 Apr 2013 15:17:45 +0000

Que bacana, Big! Esse tipo de post pra mim é o mais legal. Se um dia eu voltar a mestrar, vou usar com certeza

Comentário sobre Guerra dos Tronos RPG – A polêmica tradução da Jambô por BIG

BIG — Tue, 16 Apr 2013 20:55:09 +0000

O que é engraçado pois dizem que o Caldela é fã de GOT

Comentário sobre Guerra dos Tronos RPG – A polêmica tradução da Jambô por Eduardo

Eduardo — Mon, 15 Apr 2013 10:26:48 +0000

O que me pareceu que as traduções não tiveram base, me pareceu que o Caldela não leu nenhum livo do GoT, pois teria visto como é a tradução original. O Livro em si é muito bom! Sistema detalhado, vale muito a pena.

Comentário sobre O Mestre não mandou por Dan Ramos

Dan Ramos — Sat, 13 Apr 2013 05:17:19 +0000

Isso me lembrou a frase de um amigo: “alguns tem fichas, outros tem personagens”.

Comentário sobre O Mestre não mandou por Kaique

Kaique — Sat, 13 Apr 2013 03:00:23 +0000

Na mesa que narro AD&D há muitos jogadores (em torno de 12), mas com frequência vários faltam, o que deixa geralmente a mesa com 5 ou 6. Escolhi então narrar aventuras como os Módulos. Eu crio uma região (um templo antigo, uma torre abandonada, um complexo de cavernas, uma floresta misteriosa habitada por sabe-se lá o que) para eles explorarem, então dou um motivo para isso, ou eles criam um, ou são levados por um gancho da última aventura.

A aventura é quase toda pensada antes, e tudo o que acontece com eles depende das ações deles nela, com a maior imparcialidade que eu conseguir. Não uso escudo, apenas escondo jogadas que precisam ser escondidas (uma rolagem para perceber armadilhas, por exemplo). A jogo rola muito bem

Comentário sobre O Mestre não mandou por Diogo Nogueira

Diogo Nogueira — Fri, 12 Apr 2013 21:51:41 +0000

Para mim você falou tudo com isso “Mas isso foi antes da Terceira Edição de D&D.”

O mestre deixou de ser o cara que fazia o jogo acotnecer, criava uma aventura, desafiava os jogadores, fazia eles serem criativos e se aventurarem, para ser um cara que serve como veículo para as regras e para fazer os “heróis” mostrarem o que sabem fazer. O jogo deixou de ser sobre o que você faz na hora, sobre as ideias e ações que você tinha que pensar durante o jogo, para ser sobre aquilo que seu personagem consegue fazer porque você gastou X pontos por isso.

Mas é uma maneira de jogo que muita gente gosta. Todo o poder aos jogadores, o mestre fica relagado a ser apenas um cara que está ali para agradar e fazer os personagens mostrarem os seus “poderes”. Fazer o quê… Eu ainda prefiro jogos em que as respostas não estão nas regras e que o mestre apenas as usa como ferramentas para arbitrar o jogo justamente, desafiando os jogadores, e fazendo com que eles se orgulhem do que conseguem fazer durante o jogo, e não dos poderes que seus personagens possuem.

Comentário sobre O Mestre não mandou por Cesar

Cesar — Fri, 12 Apr 2013 21:25:39 +0000

Se o narrador/gm se der o trabalho de ler os livros antes de mestrar, deixando todo mundo previamente avisado do que vale e do que não vale na história, e além disso arbitrar os conflitos de acordo com as regras conhecidas e aceitas por todos, dificilmente as decisões dele vão ser questionadas por advogados de regras.

Normalmente o que acontece é um GM despreparado tentando salvar da ruína histórias mal planejadas, permeadas por inconsistências, incoerências e premissas absurdas – as quais fazem a história desabar quando os jogadores interagem com ela.

No mais, usualmente a quebra de uma regra normalmente tem a ver com railroading: o GM não esperava ou não queria que a história se desdobrasse em certa direção, logo, quebra as regras do jogo – por exemplo, negando sucessos obtidos legitimamente pelos jogadores através do uso de habilidades permitidas para seus personagens – apenas para manter os jogadores nos trilhos e a história se desenvolvendo do modo que ele planejou.

De um modo ou de outro, o problema fundamental ainda é o despreparo e a incapacidade de alguns Gms para se adaptar ao jogo – dificuldade de aceitar as contribuições narrativas feitas pelos jogadores, sejam aquelas feitas através de interpretação, sejam aquelas feitas através de regras (uso de habilidades e afins) e incorporá-las a história em curso.

Comentário sobre O Mestre não mandou por Jota Marques

Jota Marques — Fri, 12 Apr 2013 21:00:00 +0000

Quando mestro, a primeira coisa que aviso aos jogadores é que o livro de regras é apenas um guia de referência. E que a mesa de jogo não é uma democracia.
Alguns dizem que isso é muita tirania do mestre, mas acho que isso só acontece ( a tirania) se o mestre esquecer que ele é apenas uma ferramenta para a diversão do jogo e não a diversão em si.

Comentário sobre O Mestre não mandou por O Bardo

O Bardo — Fri, 12 Apr 2013 15:36:42 +0000

Em Guerra dos Tronos, faremos o que o mestre mandar! Porque, se fizermos o que o tio Martin disser, morreremos todos!

Comentário sobre O Mestre não mandou por metalgeisha

metalgeisha — Fri, 12 Apr 2013 13:33:28 +0000

Hey, Big! Minha regra é assim: nada de discussão de regra na mesa, a não ser que seja uma coisa mega absurdamente emergencial e necessária. Nada é mais broxante que parar o jogo porque o advogado de regras começou a discutir com o mestre, pra depois ficar meia hora apontando página de livro e quebrar o clima todo.
Acho que o mestre na hora tem que dar o veredicto mesmo, e depois da sessão que se entenda com o jogador. Até porque, é uma falta de respeito a todo mundo da mesa parar tudo por conta de uma coisa que pode muito bem ser resolvida depois.